Програма «Життя міста»

У розділі: 7258 відео | АрхівRSS
Відбулося попереднє засідання справи першого заступника міського голови проти газети «Коло»

Відбулося попереднє засідання справи першого заступника міського голови проти газети «Коло»

У Київському районному суді відбулося попереднє засідання справи першого заступника міського голови проти газети «Коло». На нього відповідач Тетяна Цирульник особисто не з’явилася, натомість прийшли її представники-юристи. Суть позову полягає у тому, що Михайло Шевченко звернувся до феміди з приводу захисту власної честі, гідності та ділової репутації, а також стягнення моральної компенсації, як зауважує сам, за розповсюдження відвертої брехні про нього. Нагадаємо, після сутички біля арки між громадськими активістами та охоронцями з фірми Скорпіон, інтернет-видання Коло опублікувало на своєму сайті провокаційну статтю.

Михайло Шевченко вимагає, щоб журналісти Кола або довели правдивість поданої інформації, або ж її спростували і виплати йому моральну компенсацію.

Вікторія Пономаренко, адвокат Михайла Шевченка
"Відповідач під інформацією, яку розмістив на сайті газети «Коло» не зазначає ані автора, ані іншого підпису, ані джерела з набуття розповсюдженої ним інформації. За таких підстав Шевченко Михайло Володимирович вважає, що це є позицією редакції, яка фактично розмістила його пряму мову, слова, вирази, які ніби то йому належать. Вважаємо, що саме відповідач повинен довести правдивість розміщеної інформації, а також розкрити джерело, на яке він посилається. "

Однак, сторона захисту відповідача позивну заяву повністю заперечує. Аргументують - Михайло Шевченко має позиватися до власника інтернет-ресурсу «Кола», а не до редакції друкованого видання та її головного редактора Тетяни Цирульник.

Євген Логвінов, адвокат відповідача
" На даний час позивачем не доведено і не встановлено власника сайту і тому позивна заява має бути у відповідності до даних вимог подана до власника сайту, а не до друкованого засобу масової інформації газети «Коло». За цих мотивів ми позивну заяву не визнаємо. "

Михайло Шевченко прокоментував позицію захисту Тетяни Цирульник на сайті інтернет-видання «Полтавщина». Він вважає, що така позиція Тетяни Цирульник - неповага до читачів видання «Коло» та суду. Перший заступник Полтавського міського голови впевнений, що редакторці потрібно визнати свою провину.

«Замість того, щоб визнати свою вину і сказати звідки вона взяла наклеп на мене, Тетяна Цирульник продовжує брехати. Портал і друковане «Коло» не мають відношення одне до одного? Саме тому, вона рекламує сайт на своїй сторінці, а у газеті серед контактів вказане посилання на сайт. Позиція «я не я і хата не моя» - це неповага до своїх читачів та суду».

Аналогічну думку має захисник позивача. Хоча у паперовій газеті такої статті й не було, але інтернет-видання має ту ж саму назву і того ж головного редактора - зауважує Вікторія Пономаренко.

Вікторія Пономаренко, адвокат Михайла Шевченка
" Розміщуючи таку інформацію на сайті суспільство закликають до обговорення цієї інформації. Разом з тим редакція газети вважає, що відношення до свого ж сайту не має.
Ми розцінюємо таку позицію як спробу відповідача ухилитися від відповідальності. "

Крім того, в інтернеті можна подивитися на кого зареєстрований портал «Коло». Сервіс WHOIS, який надає інформацію про доменні імена та ip-адреси, показує, що інформаційний портал реєструвала Тетяна Цирульник. Вона використала свій номер телефону та пошту, якою раніше користувалася.

Згодом дізнаємося, чому Тетяна Цирульник продовжує відкидати свою причетність до інтернет-видання «Коло». Наступне судове засідання відбудеться у Київському райсуді 7 червня.