Призначення нічного домашнього арешту Ігорю Діденку: сторона захисту подаватиме апеляцію
Ігореві Діденку, депутату Миргородської районної ради, якого підозрюють у вимаганні грошей, 3 лютого обрали запобіжний захід. Суддя призначив йому домашній арешт у нічний час. Слідкували за судовим засіданням і наші кореспонденти.
3-го лютого в Октябрському районному суді відбулося засідання, на якому обрали запобіжний захід депутату Миргородської районної ради Ігорю Діденку. Нагадаємо, його разом із братом, депутатом Полтавської обласної ради Олегом Діденком, правоохоронці затримали 31-го січня. За даними слідства, чоловіки, погрожуючи фізичною розправою, вимагали та отримали у жительки Полтавщини понад 39 тис. доларів.
Запобіжний захід підозрюваному депутату мала призначати суддя Лариса Гольник. Проте захисник обвинуваченого депутата подав клопотання про відвід судді. Як пояснив адвокат, між ним та суддею тривають давнішні суперечки, і саме вони можуть вплинути на розгляд справи.
Клопотання про відвід судді Гольник задовольнили та призначили розглядати справу Володимира Бугрія. Але прокурор просив про відвід й цього судді.
Євген Корнієнко, прокурор Полтавської окружної прокуратури: Так суддя Октябрського суду міста Полтави Бугрій Володимир Михайлович є сином депутата обласної ради сьомого скликання, радником голови обласної ради — Бугрієм Михайлом Івановичем, який, у свою чергу, є членом політичної партії «Довіра».
Сам Ігор Діденко зазначив: жодного відношення до політичної партії «Довіра» не має. Клопотання про відвід судді Володимира Бугрія слідча суддя не задовольнила.
Прокурор Полтавської окружної прокуратури Сергій Дяченко на засіданні розповів: на Великобагачанському комбікормовому заводі, власниками якого є брати Діденки, людей насильно змушували писати розписки про боргові зобов’язання. Тож просить призначити Ігорю Діденку два місяці тримання під вартою, адже вважає: він може тиснути на учасників даної справи.
Сергій Дяченко, прокурор Полтавської окружної прокуратури: Між Тютюнником та Діденком І.Г, останній діючий з протиправним, вимагали віддати грошові кошти у сумі 700 тисяч. Під час вказаної зустрічі Діденко О.Г. та Діденко І.Г. звинуватили Тютюнника у ніби-то втраті під час збирання урожаю також зерна соняшник. Водночас Діденко О.Г. та Діденко І.Г. висловили погрози застосувати насильство.
Адвокат підозрюваного вважає: підозра необґрунтована та перебільшена.
Дмитро Таран, адвокат: Оголошена підозра — велике перебільшення. Я тут не складними арифметичними діями вирахував, у скільки разів прокурори перебільшили те, що насправді відбулося. Дана цифра у мене вийшла — 4542 рази.
Сам Ігор Діденко говорить: він ніколи нічого не вимагав, завжди сплачував податки та створював робочі місця. І обвинувачення не визнає.
Ігор Діденко, підозрюваний: Допомагаємо усій соціальній сфері, будуємо стадіони, робимо дороги за кошти господарства, за кошти тих людей, які довірилися нам. І якісь зі сторони, які хочуть нажитися на праці та потові людей, які вирощують хліб.
Суддя, заслухавши всі сторони, пішов до нарадчої кімнати, аби обрати запобіжний захід.
Володимир Бугрій, суддя Октябрського районного суду м.Полтави: Застосувати щодо підозрюваного Діденка Ігоря Григоровича запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Зобов`язати підозрюваного у відповідності статті 194 КПК України у період часу доби з 20 години до 7 години щодобово не залишати місце постійного проживання.
Прокурор Сергій Дяченко рішення суду буде оскаржувати.
Сергій Дяченко, прокурор Полтавської окружної прокуратури: Буде вирішуватись питання щодо подачі апеляційної скарги.
Адвокат Ігоря Діденка зазначив: рішенням суду задоволені, але не стовідсотково.
Дмитро Таран, адвокат: Дуже вдячні суду, який об’єктивно розглянув клопотання зі сторони обвинувачення щодо застосування найсуворішого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і обрав захід, який дозволить підозрюваному організовувати робочий процес, але з деякими обмеженнями.
Нині Ігор та Олег Діденки перебувають під нічним домашнім арештом, з 20:00 до 7:00.