Близько 150-ти полтавців можуть залишитися без даху над головою.

Близько 150-ти полтавців можуть залишитися без даху над головою. Місцева мафія в особі керівництва колективного підприємства "Бавовнопрядильна фабрика" та очільника міста Олександра Мамая намагаються виселити жителів гуртожитку, яке знаходиться на балансі фабрики, -розповідає народний депутат України Сергій Каплін. Із проханням не залишитися просто неба, до нього звернулися постраждалі. Новина про те, що їм необхідно залишити будівлю стала неабиякою несподіванкою, адже вони своєчасно сплачують за послуги, навіть по завищеній ціні та мають всі документи, які підтверджують законність проживання тут.
 Тетяна Назаренко , жителька гуртожитку по вул. Пушкіна, 108
"По распоряжению главы ОГА, мы должны платить 180 грн. Мы платим 278. За 15 лет никто не делал ремонт, мы живём в антисанитарийных условиях."
Оксана Патюк, жителька гуртожитку по вул. Пушкіна, 108
"Ніяких проблем із документами у мене не було. Це для мене стало дійсно несподіванкою. Свої докази ми показуємо в суді. Я на законних правах поселена і на законних правах проживаю."

На сьогодні, мешканців першого поверху гуртожитку вже виселили, а кімнати переобладнали в квартири. Незабаром їх незаконно продадуть, -припускають жителі. Зараз своє Конституційне право вони захищають в Київському районному суді Полтави. Народний депутат України Сергій Каплін вважає цю справу -екзаменом для представників Феміди. Адже тепер суддів, наче Дамоклів меч, триматиме в страху Закон про люстрацію.
 Сергій Каплін, народний депутат України
"Ми прийняли Закон про люстрацію. І я сподіваюся, що дуже багато тих суддів, які ламали та калічили долі молоді, пенсіонерів, звичайних робітників -підуть на смітник історії через звичайний смітник."

За клопотанням позивача -представника керівництва "Бавовнопрядильної фабрики" Ірини Поліжаєвої, фільмувати судовий процес заборонили. Також вона відмовилася коментувати справу. Тому юридичні аспекти позову пояснив адвокат відповідачів.
 Сергій Корсун, голова обласної організації "Правозахист"
"Свої позовні вимоги позивач грунтує на тому, що ніби-то не видавався ордер на вселення. Хоча це є абсолютним нонсенсом, так як будь-яка реєстрація за місцем проживання можлива тільки за наявності спеціального ореру на вселення"

Позивач не надає журналу видачі ордерів, в якому ведеться облік всіх жителів, -продовжує Сергій Корсун. Переглянувши записи в ньому, можна було б переконатися у безпідставності виселення людей. З огляду на це, наступне судове засідання перенесли на 15 жовтня. Нардеп Сергій Каплін не залишить справу без справедливого результату, тому відвідає і наступний суд.