Продовжується суд - перший заступник мера проти Газети "КОЛО"

У Київському райсуді відбулось чергове засідання суду по справі першого заступника міського голови проти газети «Коло» та її головного редактора Тетяни Цирульник. На ньому захисники відповідачки заявили клопотання про призначення лінгвістичної експертизи писемного мовлення статті на «KOLO.NEWS». Нагадаємо, після сутички біля арки між громадськими активістами та охоронцями з фірми Скорпіон, інтернет-видання Коло опублікувало на своєму сайті провокаційний матеріал, який і став приводом для судового позову.
Євген Логвінов
 адвокат відповідача
" Ми не є спеціалістами в області лінгвістичних знань, тому ми потребуємо роз»яснення щодо цього виразу, ну і з метою повного і всебічного розгляду цієї справи."

На розгляд експерта ставлять три питання: «Яким є об»активний зміст досліджуваного тексту?», «Чи містяться в тексті висловлювання образливого характеру щодо певної особи?» та «Чи є висловлювання фактичним твердженням або оціночним судженням?». Загалом же адвокат позивача вважає недоречним зазначене клопотання, але - додає - якщо перше й третє питання ще прийнятні, то друге взагалі не пов’язане з позовом.

Вікторія Пономаренко, адвокат Михайла Шевченка
"В нас не стоїть питання щодо образи, предметом спору є спростування інформації як такої. Тобто він не ображається на те, що було розміщено. Ми оспорюємо той факт що взагалі він таке говорив. "
А в цілому ця експертиза - просто затягування судового процесу - впевнена Вікторія Пономаренко. Каже - на попередніх слуханнях захисники редакторки взагалі відхрещувалися від її причетності до сайту «KOLO.NEWS», а тепер вже вимагають лінгвістичних досліджень змісту.

Вікторія Пономаренко, адвокат Михайла Шевченка

Втім, суддя Олена Миронець все ж ухвалила призначити дослідження.

Олена Миронець, суддя Київського районного суду м.Полтави
"Виконання експертизи доручити Харківському інституту заслуженого професора Бокаріуса МВС України. Надати для проведення експертизи матеріали справи №552 2233/17. На час поведення експертизи провадження по справі зупинити. "

Повний текст ухвали сторони отримали 23 червня.